Jak Zintegrowany Informator Pacjenta godzi w kieszenie.... medyków.

Działający od lipca Zintegrowany Informator Pacjenta - ZIP - rejestrujących się w nim pacjentów zaskoczył dość niemile. Udzielających świadczeń w ramach NFZ tym bardziej. 
Otóż w ZIP dostępnym na stronie NFZ zarejestrować może się każdy pacjent, po czym po odebraniu hasła i loginu do konta w wojewódzkim oddziale funduszu, ma dostęp do danych na temat leczenia w ramach NFZ od 2008 roku. Pacjenci według informacji dostępnych na stronie NFZ mogą: 

- poznać wykaz świadczeń medycznych sfinansowanych przez NFZ
- sprawdzić, jakie miał zlecane i wykonane badania
- sprawdzić, jakie zrealizował recepty na leki refundowane
- dowiedzieć się, ile kosztowały udzielone świadczenia medyczne i dopłaty do leków
- sprawdzić status swojego ubezpieczenia
- dowiedzieć się, gdzie jest zapisany do lekarza rodzinnego, pielęgniarki i położnej
- wyszukać placówki medyczne w całym kraju, łącznie z harmonogramem przyjęć i mapą dojazdu, które mają umowę z NFZ.


W tym momencie gro pacjentów aż jęknęło ze zdumienia (pisano o tym małym druczkiem w prasie) ponieważ świadczeń wykazanych na stronach ZIP w ogóle nie pobierali. Co niektórzy nawet nie znali i na oczy nie widzieli placówek, w których jakoby mieli się leczyć. Ba, byli i tacy którym udzielano świadczeń w innym województwie i mieście. Normalnie cud. Sam Kaszpirowski nie dał by rady wykonać serii badań usg i rtg na odległość, a nasza polska służba zdrowia dała. Byli nawet tacy cudotwórcy co robili operacje nieobecnym pacjentom. Filipińska chirurgia fantomowa schować się może. Przy takich fenomenach dopisywanie nie wykonanych procedur w wielu placówkach, w trakcie faktycznej wizyty to niemal pikuś. Niemal, bo takie pikusie to standard. Z receptami na leki refundowane, ich realizacją jest identycznie.
Ale mleko wraz z uświadomionym pacjentem się rozlało. Wraz ze zgłoszeniami i skargami od pacjentów na udzielając świadczeń w ramach funduszu padł strach, bo zaistniało ryzyko, że kasy za nie wrobiony w ciągu roku kontrakt ( w tym wypadku dopisywanie nie wykonanych pacjentom świadczeń ) może nie być. Tudzież, trzeba będzie wyrabiać go mozolnie i faktycznie cały rok (jest wielu co pracuje solidnie, nie mataczą i nie mataczyli), a nie w pół, a potem się byczyć i zarabiać prywatnie. Ponad to strach padł i z tego powodu, że wycyganioną przez lata kasę być możne trzeba będzie oddać. Choć akurat tego pewna bym nie była.
Na wieść o skargach pacjentów i wyłudzaniu pieniędzy przez wykazywanie niewykonanych w rzeczywistości procedur jeden z  wojewódzkich rzeczników prasowych NFZ - co za ironia instytucji okradanej :P - stwierdził, że sprawy badają, ale błędy mogą wynikać z nieprawidłowych danych pacjentów i numerów pesel. Tyle tylko, że takie pomyłki są nie możliwe. Tym bardziej teraz, gdy wprowadza się po woli mający obowiązywać od 2014 roku system elektronicznej dokumentacji medycznej tzw Rejestr Usług Medycznych - szafy  z kartami przejdą do lamusa, co według mnie jest pomysłem równie trafionym jak reforma samej służby zdrowia :P 
Otóż błąd nie jest możliwy, bo wszystkie dane weryfikuje się automatycznie. O błędnym peselu można zapomnieć, ponieważ najnormalniej w świecie każdy medyczny system informatyczny na którym dokonuje się rozliczeń ( w Polsce pracuje się na czterech ) nie wprowadzi do bazy danych pacjenta z nie prawidłowym peselem czy nazwiskiem. Nie pytajcie skąd system to wie, ale wie. Taki cwany jest. Dlatego słowa rzecznika prasowego instytucji, która jest w tym wypadku okradana są co najmniej żenujące i zastanawiające. 
Inna sprawa, to dostęp do danych osobowych, do których zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych nie może mieć dostępu osoba postronna. Zatem jakim cudem  przed wprowadzeniem ogólnopolskiego dostępu do danych elektronicznych w systemach medycznych, osobom upoważnionym  wyciekły dane z placówek do placówek rozsianych po całej Polsce? Przecież pacjentka z Pomorza nie jeździ po recepty na Śląsk. Do lekarza też nie jeździmy po całym kraju. Tym bardziej ludzie schorowani, którzy jeździć zwyczajnie już nie mogą.
Dobrze, że wprowadzono taką możliwość dla pacjentów. Bo przy ogólnopolskiej informatyzacji usług medycznych  z elektronicznym systemem zapisu, dostępnym jednym kliknięciem w każdym systemie medycznym na jakim pracuje każdy jeden świadczeniodawca, do podobnych nadużyć dochodziło by pewnie na masową skalę, a tak pacjent ma jako taką kontrolę.
Czekam tylko jakie święte oburzenie i larum się podniesie, gdy obniżą jeszcze bardziej próg dochodowy i każdemu przejmującym prywatnie lekarzowi przyjdzie rozliczać się z fiskusem  z wykonanych zabiegów na podstawie kasy fiskalnej. Mogli by jeszcze w identyczny sposób sutannowych potraktować, bo najwyraźniej stwierdzenie Benjamina Franklina o tym, że śmierć i podatki dotyczą każdego, w wypadku kleru i podatków jest trafione jak kulą w płot.



Pozdrawiam.